Słuchałem i oglądałem obrady zarówno poselskiej Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz wczorajszej debaty e Sejmie o sprawozdaniu Krajowej Rady Radiofoni i Telewizji.
I tak sobie pomyślałem,że zadałbym panu Dworakowi takie pytanie i szkoda, ze nikt z pytających tak tego nie ujął.
"Panie Przewodniczący, już wielokotnie słyszeliśmy Pana stwierdzenie, że decyzja odmowna w sprawie przyznania miejsca na 1 multipleksie cyfrowym dla TV TRWAM wiąże się z brakiem zdolności finansowej nadawcy Lux Veritatis do prowadzenia nadawania na platformie cyfrowej.
Ja oczywiście rozumiem, że to może byc kwestia i że faktycznie, jeśli nadawca nie ma wystarczającej zdolności finansowej do udźwignięcia takiego przedsięwzięcia, nie powinno się dac mu koncesji.
Rozumiem również, że Przewodniczący KRRiT nie musi miec szczegółowej i merytorycznej wiedzy odnośnie wielkości ekonomicznych i finansowych i odnośnie analizy tych wielkości by o tgym dokładnie opowiedziec.
Zakładam również dobrą wolę i sumiennośc KRRiT i że dysponuje analizą zgłoszonych wniosków i przeprowadziła odpowiednie, merytoryczne porównanie ofert podmiotów ubiegających się o koncesję.
Dlatego zwracam się z prośbą do Pana Przewodniczącego by wyznaczył odpowiednią, podległą sobie osobę merytoryczną, która dokonywała porównania ofert w zakresie finansowej, może jakiegoś dyrektora odpowiedniej w tej sprawie komórki organizacyjnej, to już Przewodniczący sam ma najlepsze rozeznanie i by ta osoba rzetelnie się przygotowała i np za tydzień pojawiła się w Sejmie, by przedstawic posłom i opinii publicznej dokładny materiał porównawczy,. Myślę, że np w formie tabelki, która wydaje się byc tu najbardziej przejrzysta i która zawierałaby kilkanaście wierszy po jednym dla każdego zgłaszającego się nadawcy a w kolumnach były określone poszczególne kryteria, jakie KRRiT bierze pod uwagę przy ocenie. I wtedy, w każdym polu takiej tabelki byłaby dokładna wielkośc ekonomiczna czy finansowa czy opisowa odpowiednia dla każdego kryterium, która wynika z dokumentów przedłożonych w ramach wniosku o koncesję i podane źródło w materiałach, tak by każdy mógł sobie to sprawdzic.
Myślę, że tak przedstawiona kwestia zamknęłaby raz na zawsze sprawę.
Wiedzielibyśmy dokładnie, że z materiałów przedstawionych KRRiT przez poszczególnych wydawców wynikają takie a nie inne wartości i że zostały one, jak wierzę, solidnie i rzetelnie sprawdzone i że na ich podstawie została stworzona lista tych kilku nadawców, których stan jest najlepszy i którzy otrzymali miejsce na multipleksie
Myślę, ze warto to zrobic, bo zamknąłby Pan usta wszystkim krytykom, a i sami nadawcy mieliby pełną jasnośc co do wyników waszej analizy.
Dziękuję"
Zachęcam by w ten sposób sformułowac pytanie i z niecierpliwością czekac na merytoryczną prezentację.
